G-ETTXYDY1Y6 【残酷な真実】〇〇ショック後、復活した企業、消えた企業。あなたの投資は本当に大丈夫?
投資・新NISA
PR

【残酷な真実】〇〇ショック後、復活した企業、消えた企業。あなたの投資は本当に大丈夫?

njfewiy932@__@hiu830h40yh
記事内に商品プロモーションを含む場合があります

「〇〇ショックが起きても、S&P500などのインデックスファンドに投資していれば、歴史的に見て大丈夫」。これは、僕も発信していることであり、事実です。しかし、この言葉には重要な続きがあります。

なぜ市場「全体」は回復できるのか?それは、時代遅れになった企業が静かに退場し、新しい時代の覇者がその場所を奪い取っていく、残酷な新陳代謝が常に行われているからです。

この記事では、過去の大きな経済ショックを振り返り、「勝者」と「敗者」がどのように入れ替わっていったのかを具体的に見ていきます。そして、その歴史的な事実から、我々個人投資家が取るべき「本当に賢い選択」を導き出します。


第一章:ITバブル崩壊(2000年)- 「テーマ」だけでは生き残れない

当時、「IT」という名の付く企業であれば、どんな企業でも株価が急騰する熱狂がありました。しかし、バブルが弾けた後、本物と偽物は無慈悲に選別されました。

  • 【勝者:復活した企業】 Amazon
    • 当時の状況: 株価はピーク時から95%以上も下落。「Amazon.bomb(爆弾)」と揶揄される。
    • なぜ復活できたか?: 目先の利益を追わず、「地球上で最もお客様を大切にする企業」という理念の下、物流網やシステムへ徹底的に先行投資を続けた。ECというビジネスモデルそのものが、本物だった。
  • 【敗者:回復しなかった企業】 Yahoo!, Sun Microsystemsなど
    • 当時の状況: 時代の寵児。インターネットの世界の絶対的な支配者と見なされていた。
    • なぜ回復できなかったか?: Googleという新しい検索エンジンに競争優位性を奪われ、変化に対応できなかった。Sun Microsystemsも、より安価で高性能な代替技術に敗れ、オラクルに買収された。
  • この章の教訓:
    • 「時代のテーマ(流行)」に乗っているだけでは、いずれ消える運命にある。
    • 長期的に持続可能な「ビジネスモデル」と「競争優位性」こそが、生き残る企業の条件である。

第二章:リーマンショック(2008年)- 巨大企業も安泰ではない

世界全体を巻き込んだ金融危機。昨日までの「エリート」が、ある日突然、地の底に落ちる恐怖を世界が目の当たりにしました。

  • 【勝者:復活・成長した企業】 Apple, Google (GAFAM)
    • 当時の状況: 彼らも当然、株価は大きく下落。しかし、その後の回復と成長は圧倒的だった。
    • なぜ復活できたか?: 2007年にiPhoneを発売したAppleは、スマートフォンという新しい生態系を創り出した。Googleも検索広告という強力な収益基盤があった。金融危機で旧来型の大企業がもがく中、彼らは新しい経済圏を猛スピードで拡大させていった。
  • 【敗者:消えた企業】 Lehman Brothers, General Motors (GM)
    • 当時の状況: 158年の歴史を持つ投資銀行、アメリカの象徴であった自動車王。誰もが「潰れるはずがない」と思っていた。
    • なぜ消えたのか?: 過剰なリスクを取りすぎた経営、時代の変化(環境性能や小型車へのニーズ)に対応できなかった巨大組織の驕り。
  • この章の教訓:
    • 企業の「規模」や「過去の実績」は、未来の成功を保証しない。
    • 財務の健全性と、時代の変化に迅速に対応できる柔軟なビジネスモデルが不可欠。

第三章:コロナショック(2020年)- デジタル化が明暗を分けた

最も記憶に新しく、私たちの生活様式を根底から変えたパンデミック。この危機は、社会のデジタル化(DX)を加速させ、企業の適応能力を浮き彫りにしました。

  • 【勝者:大きく成長した企業】 Zoom, Netflix, Amazon
    • なぜ成長したか?: 彼らのビジネスは、リモートワークや巣ごもり需要といった、コロナ禍で生まれた「新しい日常」に完璧に合致していた。物理的な制約を受けないデジタルプラットフォームの強さが証明された。
  • 【敗者:回復が遅れる企業】 航空業界、映画館、飲食業界
    • なぜ苦しんだか?: 「人の移動」や「対面でのサービス」を前提としたビジネスモデルは、パンデミックによって根幹から揺さぶられた。今もなお、コロナ前の水準まで回復できずにいる企業も多い。
  • この章の教訓:
    • 社会構造の変化にいかに早く適応できるかが、企業の生死を分ける。
    • デジタル化の波に乗れているかどうかが、現代における企業の生存条件となった。

結論:では、我々はどうすればいいのか?

  • 個別株投資の「神業」的な難しさ
    • これまでの歴史を見てきた通り、暴落の真っ只中に、どの企業が復活し、どの企業が消えるのかを正確に見極めるのは、プロの投資家でも至難の業です。
    • 我々個人投資家が、本業の傍らでそれを行うのは、不可能に近いと言っても過言ではありません。
  • インデックス投資の「賢明さ」
    • ここで、S&P500などのインデックス投資の真価が発揮されます。
    • インデックスファンドは、時代に合わせて自動的に「勝者」の組み入れ比率を上げ、「敗者」を構成銘柄から外してくれるのです。
    • つまり、私たちが必死に企業分析をしなくても、市場の新陳代謝の恩恵をまるごと受け取ることができる、非常に合理的な仕組みなのです。
  • 最後のメッセージ
    • 我々が歴史から学ぶべきは、「次のAmazonを探す方法」ではありません。
    • 「次のAmazonを探すのはあまりに困難だからこそ、市場全体に投資することで、未来のAmazonを自動的にポートフォリオに組み入れるインデックス投資こそが、我々にとっての最適解である」という事実です。
    • 暴落の歴史は、個別株の儚さと、市場全体のたくましさを、私たちに教えてくれているのです。

この構成で、読者は歴史的な事実を通して、個別株投資の難しさとインデックス投資の合理性を深く理解できるはずです。ご自身の言葉で、これらの企業の物語を語ることで、非常に説得力のある記事になるかと思います。

ABOUT ME
ストロー
ストロー
初心者ブロガー
ミニマリズムなどを上手に活用して、お金を生み出せるような記事を書いていきます!
記事URLをコピーしました